L’expression « pérennisation » est souvent galvaudée dans le monde des affaires, notamment lorsqu’elle s’applique à des sujets tels que la sécurité et la résilience liées à la technologie cloud. En réalité, il n’existe aucun moyen réel de pérenniser une organisation. Il est toutefois possible de reconnaître l’écart critique et dangereux en matière de cybersécurité entre votre sécurité et les menaces présentes dans la nature.
Qu'est-ce que le déficit de cybersécurité ? Il s'agit de la différence entre les menaces de sécurité réelles et actuelles et les capacités de sécurité et d'atténuation des risques d'une entreprise. Des milliers d'entreprises sont exposées au risque de violation de données en raison de piratages informatiques et de non-conformité. Ces entreprises doivent adopter une approche proactive et globale de la GRC en 2021.
Quelles sont les principales menaces de sécurité pour les entreprises en 2021 ?
L’année 2021 représente un défi unique pour les entreprises et les sociétés de sécurité. Le nombre de personnes connectées est plus élevé que jamais. Les achats en ligne exercent une pression de plus en plus forte sur les détaillants pour qu’ils proposent des vitrines numériques rapides et sécurisées. Les grandes entreprises sont en train de passer, partiellement ou totalement, à des configurations de travail à distance qui se poursuivront probablement indéfiniment.
Ce type de transformation a un prix : de nouveaux vecteurs de menaces de sécurité peuvent exploiter les systèmes et les personnes. Voici quelques-unes des menaces qui émergeront ou s’amplifieront en 2021 pour les entreprises :
- Les escroqueries par phishing. Cette menace de sécurité classique existe depuis les premiers jours d'Internet. Les escroqueries par phishing sont de plus en plus complexes, subtiles et ont un impact croissant. Étant donné que ces attaques ciblent les employés (souvent le maillon le plus faible de la chaîne de sécurité), elles sont souvent les plus difficiles à contrer.
- Logiciels malveillants et ransomwares. Les virus sont toujours un problème, comme nous le constatons avec le piratage de SolarWinds Orion. Les fournisseurs de services gérés (MSP) et les fournisseurs de services cloud (CSP) sont de plus en plus ciblés par les pirates informatiques qui diffusent des logiciels malveillants et des ransomwares à un large éventail d'entreprises.
- Vulnérabilités de sécurité introduites par des tiers. Une autre leçon que nous avons tirée du piratage de SolarWinds est le danger des vulnérabilités de sécurité introduites par des services et logiciels tiers.
- Attaques de l’Internet des objets (IoT). L'IoT est de plus en plus présent dans les secteurs de la logistique industrielle, de la fabrication et de la chaîne d'approvisionnement. Souvent, ces appareils sont les derniers que l'on sécurise, ce qui laisse une lacune majeure dans la plupart des plans de sécurité réseau.
- Attaques persistantes. Des réseaux de zombies composés de millions d’ordinateurs infectés peuvent être utilisés pour attaquer des systèmes partout dans le monde. Ces réseaux ne font que croître en 2021, et les attaques financées par des fonds étrangers qui exploitent ces réseaux menaceront de plus en plus les principales infrastructures et les systèmes gouvernementaux.
- Augmentation de l'utilisation du Cloud. Les entreprises se tournent vers le cloud pour rendre leurs activités plus résilientes, mais souvent au détriment de la sécurité ou de la conformité. C'est une recette pour une attaque, en particulier lorsque ces systèmes cloud ne protègent pas les données critiques des utilisateurs ou de l'entreprise.
Pourquoi existe-t-il un écart entre la sécurité et les menaces à la sécurité ?
Bien que les experts en sécurité le sachent à propos Face aux menaces de sécurité, les pirates informatiques ont du mal à les gérer. C'est comme un jeu de chat et de souris : lorsqu'une menace de sécurité survient, les efforts d'atténuation ont à peine le temps de la traiter que trois nouvelles menaces prennent leur place. À mesure que de nouvelles technologies émergent pour les particuliers ou les entreprises, des milliers de pirates informatiques travaillent jour et nuit pour exploiter la moindre faiblesse.
L'écart entre les contrôles de sécurité et les menaces n'est pas une construction théorique, mais un problème réel intégré à la technologie. De nombreuses entreprises de cybersécurité effectuent ce que l'on appelle une « analyse des écarts de sécurité » pour déterminer l'écart entre les contrôles de sécurité d'une organisation et les normes de conformité pertinentes ou même par rapport aux menaces de sécurité courantes.
Les failles de cybersécurité ne sont pas le fruit du hasard. Elles sont liées à des lacunes ou des défauts critiques de la technologie et des personnes, comme :
- Évolution des menaces de sécurité et manque de gestion simultanée des contrôles de sécurité. Certaines entreprises ne voient tout simplement pas le danger de certaines menaces et lorsque les coûts d’adoption de contrôles de sécurité appropriés sont évalués par rapport aux menaces, certaines entreprises décident simplement de prendre le risque.
- Adoption mal planifiée de nouvelles technologies, fonctionnalités ou plateformes. De nombreuses entreprises se tournent vers le cloud. C'est un point crucial, et l'infrastructure cloud est un élément essentiel de la sécurité moderne et de la gestion des risques. Cependant, cette approche nécessite une planification, une intelligence et une perspicacité réelles pour réussir à tirer pleinement parti d'une transformation cloud.
- Manque de personnel, de formation ou d’éducation adéquats en matière de sécurité informatique. La solidité d'une chaîne dépend de celle de son maillon le plus faible, et souvent, ce maillon le plus faible en matière de sécurité est l'humain. Les employés ont besoin de formation, tant pour leur intégration que pour la gestion continue de la sécurité.
- Manque de priorité accordée à la sécurité dans la prise de décision organisationnelle. Parfois, l’évaluation des risques se passe mal et les chefs d’entreprise, sans la pression de normes de conformité rigoureuses pourrait décider de réduire les coûts au détriment de la sécurité.
Ces lacunes ne sont pas isolées. Elles découlent les unes des autres dans un cycle auto-entretenu où les priorités, le financement, la formation et la planification en pâtissent. En attendant.
L’aspect le plus dommageable de ces failles est peut-être qu’elles ouvrent la porte aux pirates informatiques pour accéder à des données importantes, parfois critiques et protégées.
Comment la sécurité moderne peut-elle anticiper les menaces pesant sur les entreprises ?
Dans cette optique, combler le fossé en matière de cybersécurité implique d'être proactif plutôt que réactif. Vous ne pouvez pas vous contenter de suivre le rythme, comme le petit Hollandais qui a le doigt dans la digue, en attendant que la prochaine menace perce le barrage. Aborder votre sécurité signifie organiser vos outils et technologies autour d'une gestion et d'une organisation des risques claires, précises et automatisées.
Considérez ce qui suit:
- Avez-vous la portée adéquate pour évaluer les risques avec votre technologie actuelle et vos contrôles de sécurité ? Autrement dit, pouvez-vous obtenir une vue d’ensemble de votre technologie et de vos fonctionnalités de sécurité pour comprendre où se trouvent vos vulnérabilités ?
- Utilisez-vous des applications cloud natives ? Les plateformes cloud permettent de simplifier la mise en œuvre des contrôles de sécurité sur l’ensemble des réseaux ou des infrastructures de données, lorsqu’elles sont correctement mises en œuvre. De même, l’utilisation d’une plateforme cloud peut vous fournir des outils plus avancés pour gérer la sécurité, la conformité et les risques à partir d’une interface unique.
- Avez-vous travaillé avec un fournisseur de services de sécurité gérés ? Garder une longueur d’avance sur les menaces de sécurité est un travail à plein temps, et les MSSP dotés d’outils entièrement fonctionnels pour vous aider dans vos audits de sécurité et votre évaluation des risques peuvent vous fournir beaucoup plus d’informations sur votre situation de sécurité actuelle que vous ne pouvez en trouver par vous-même. De plus, travailler dans certains secteurs (santé, gouvernement) nécessite une maintenance et un entretien très spécifiques qui bénéficient de l’apport d’un tiers expert. Ou, dans le cas de normes de conformité comme FedRAMP, elles nécessitent un partenaire et un évaluateur tiers.
- Utilisez-vous des solutions prêtes à l’emploi ? De nombreux logiciels prêts à l'emploi sont conçus spécialement pour un large éventail de clients, qui ne répondront probablement pas à vos besoins spécifiques. L'utilisation d'un tel logiciel pourrait faciliter l'infiltration de vulnérabilités de sécurité dans votre système. De plus, vous constaterez probablement que ces solutions ne relieront pas les opérations commerciales, de sécurité et de conformité importantes d'une manière qui permette de garantir la sécurité de votre système.
Conclusion
Il ne suffit pas de disposer d'une plateforme de sécurité, de gouvernance et de gestion des risques pour garantir la sécurité de vos données. Il faut établir de véritables relations avec des professionnels de la sécurité, procéder à une évaluation approfondie et pertinente des risques et disposer d'un ensemble d'outils adaptés à vos besoins spécifiques et aux exigences de conformité de votre secteur. Si vous n'êtes pas prêt à vous engager à ce niveau, vous risquez fort de vous retrouver à court de sécurité, ce qui signifie que vos données et celles de vos clients sont en danger.
Ne vous contentez pas d'une sécurité standard et d'une approche incomplète de la conformité moderne. Travaillez avec des professionnels utilisant l'automatisation et des décennies d'expertise. Pour savoir comment Continuum GRC peut vous aider avec la conformité HIPAA, FedRAMP, FISMA, NIST, SOC 2, GDPR et PCI DSS, appelez le 1-888-896-6207 pour en savoir plus avec les experts.
Articles Similaires